Primaire socialiste : choisir un candidat ou une ligne ?

Les milliardaires, c'était mieux avant

Selon les critères du magazine Forbes (mis en graphiques par Libé), les milliardaires américains ne sont pas seulement plus riches qu'avant, ils sont surtout plus radins. En leur temps, les Warren Buffett et autres Bill Gates se voulaient « soucieux de leur postérité et de leur image » et ouvraient des fondations pour la paix, la santé, etc. Dorénavant, la philanthropie, c'est fini. Quasiment tous les milliardaires de moins de 65 ans, héritiers pour la plupart, gardent tout pour eux. Seule exception, MacKenzie Scott, l'ex-femme de Jeff Bezos et cofondatrice d’Amazon… Pourquoi un tel écart générationnel ? Les règles du 20^ème siècle contre les inégalités (impôts, lois anti-corruption, etc.) poussaient à créer des fondations. Elles ont été démantelées depuis les années 80. Les néo-riches sont des libertariens qui pensent proposer un « grand bond en avant » à l'humanité via l'IA et la conquête spatiale, qu'importe s'il faut sacrifier quelques générations de losers. Dernière donnée : sur l'axe générosité/radinerie, les plus généreux soutiennent les Démocrates quand les radins sont du côté du Parti républicain. No surprise.