Votre inscription est enregistrée ! Vous devez la validez en répondant au mail qui vient de vous être envoyé (au besoin, vérifiez votre boîte de spams).
Une erreur s'est produite. Vérifiez vos données et essayez à nouveau.
5 commentaires
lasbleizle 3 juin 2024 à 14:45
Sur la forme, Mélenchon peut énerver mais je suis d’accord avec l’appel à clarification de son positionnement, clarification nécessaire à 3 ans d’élections qui ne saurait se borner à faire barrage à l’extrême droite. La mauvaise campagne de Biden aux USA, par exemple , est le témoignage de cette impasse, à laquelle on peut opposer celle de Lula au Brésil.
la PS est scindé entre un mouvement de droite, sioniste, de Hollande à Delga en passant par Hidalgo, et un mouvement de centre gauche avec Olivier Faure. L’appel à Gluksmann,n extérieur au PS, ne témoigne que de la volonté de maintenir un statut quo. Je suis d’accord avec Marie Toussaint sur le fait qu’une victoire trop éclatante de Gluksmann se ferait au détriment de la Gauche en retardant le processus de clarification du PS. Ce serait d’autant plus dommageable que toute la carrière de Glucksmann est, à droite de la gauche, celle d’un néo conservateur euro-atlantiste, dont le soutien , tardif, à la Palestine, s’est arrêté aux porte de science-po, dont il a salué le retour à l’ordre.
Les verts eux-mêmes sont face à une alternative entre une part non négligeable, euro-atlantiste, sur le modèle des Grünen allemand, macron compatible (le transfuge d’un nombre non négligeable d’EElV vers les ministères de Macron en témoigne) et une part plus gauche-compatible , radicale et proche des associations. La démarche , certes timide, du parti, vers la gauche populaire (abandon de la notion d’Europe dans son nom) devrait être mieux aidée, et un échec complet face à Glucksmann , retardera aussi la recomposition de la gauche.
Regards devrait mieux soutenir Marie Toussaint et LFI, faire un peu moins cas de Glucksmann. Même dans la perspective d’une promotion de candidature Clémentine Autain/ Ruffin, l’échec de la stratégie de Mélenchon face à Glucksmann aurait des conséquences grave pour toute la gauche.
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Mano
Pablo: après nous avoir expliqué que l’extrême droite s’alliait avec la droite pour obtenir le pouvoir, vous feignez de vous demander comment Edouard Philippe pourrait voter Mélenchon. En votant Gluksmann pardi mon cher Pablo! car si Mélenchon est face à Le Pen, Edouard Philippe voterait Le Pen au non de l’union des droite-extrême droite que vous avez théorisé quelques minutes auparavant. Donc si vous ne proposez pas de voter Bayrou, vous proposez bien une remise en cause de la radicalité de gauche, et ce n’est pas en vous concentrant sur la forme ou en vidant le mot « radicalité » de sa substance que vous éviterez des questionnements légitimes de bas du front comme moi. (vous radotez Radicalité toute les deux minutes comme d’autres radotent « république » ou laïcité »; ce mot devient une coquille vide dans votre bouche, tout comme l’expression pavlovienne « proposition politique » chez madame Tricot. Je vous demande des éclaircissement sur votre proposition politique et sur le sens de « radicalité » chez vous; sinon, vous êtes incompréhensible.
Signé: un bas du front
Signé: un bas du front.
Bon, inutile de perdre son temps à polémiquer dans le vide.
Il est temps de reconstruire une nouvelle gauche.
Ce sera le parti socialiste qui a le plus les moyens techniques de contrôler le pouvoir.
Crise économique, inflation, libéralisme, international, je ne vois que le PS qui puisse gérer tout cela.
Ils ont l’expérience, correspondent aux vrais valeurs de la gauche à l’internationale. Et avec le PS du concret. Ce sera du libéralisme, avec du social.
Ils vont pas nous vendre du faux rêve.
Mieux vaut un que deux tu l’auras.
Le PS a besoin d’un véritable accompagnement. Ce sera le PCF.
Le PCF, un parti de Gauche qui se fait respecter à l’assemblée Nationale.
Dans les mairies, au contact du peuple.
Accompagnement gouvernemental possible avec le PS.
La situation économique mondiale n’est pas bonne.
La digestion économique des décennies de libéralisme et de consommation avec les pays faibles en couts de productions ont ruinés nos industries nationales et locales.
Notre système économique ne fonctionne que un pendulier importation/exportation qui nous rendent trop faible et trop dépendant des pays étrangers.
Et qui nous empêchent d’appliquer le véritable système sociale de la Gauche.
Deuxième facteur:
La population = Savoir se remettre en cause selon les moyens de bords.
Moi, j’essaie d’acheter du Français quand je peux.
Sortir du petit compte de fée économique des années 80 et se rendre compte que rien n’est acquis. Et que tout peut dégringoler.
Reprendre les pieds sur terre, rapidement.
Je voterai socialiste aux européennes bien évidement, bien que Gluzman me paraisse trop jeune, inexpérimenté, et les épaules faibles.
Mais c’est le moins pire de la Gauche. ( On n’ a pas vraiment le choix non plus; la diversité se fait rare)
Et aux présidentielles, PS aussi. Selon le contexte, bien évidement.
Je voterai PCF aux municipales et pour les députés (Importants)
Pour le reste, dans le futur, si le monde économique, humain, va mieux dans le, je voterai PCF aux présidentielles.
Il est temps que l’intelligence, la logique prennent le pas sur le populisme politique opportuniste.
Vos débriefs deviennent de plus en plus des états d’âme. L’éditorialisme de BFM vous a contaminé : quel dommage !!! Le dernier débrief était même surprenant car je suis allé sur la note de blog de Mélenchon pour vérifier vos commentaires et je n’ai pas retrouvé l’esprit de votre « analyse ». D’autre part je suis du même avis que Mano ; quel mépris pour les personnes qui vous regardent mais qui ne sont pas de votre avis, décidément BFM….. Donc me considérant comme un bas du front je ne ferai plus la démarche de vous suivre ni de vous faire de la pub
Sur la forme, Mélenchon peut énerver mais je suis d’accord avec l’appel à clarification de son positionnement, clarification nécessaire à 3 ans d’élections qui ne saurait se borner à faire barrage à l’extrême droite. La mauvaise campagne de Biden aux USA, par exemple , est le témoignage de cette impasse, à laquelle on peut opposer celle de Lula au Brésil.
la PS est scindé entre un mouvement de droite, sioniste, de Hollande à Delga en passant par Hidalgo, et un mouvement de centre gauche avec Olivier Faure. L’appel à Gluksmann,n extérieur au PS, ne témoigne que de la volonté de maintenir un statut quo. Je suis d’accord avec Marie Toussaint sur le fait qu’une victoire trop éclatante de Gluksmann se ferait au détriment de la Gauche en retardant le processus de clarification du PS. Ce serait d’autant plus dommageable que toute la carrière de Glucksmann est, à droite de la gauche, celle d’un néo conservateur euro-atlantiste, dont le soutien , tardif, à la Palestine, s’est arrêté aux porte de science-po, dont il a salué le retour à l’ordre.
Les verts eux-mêmes sont face à une alternative entre une part non négligeable, euro-atlantiste, sur le modèle des Grünen allemand, macron compatible (le transfuge d’un nombre non négligeable d’EElV vers les ministères de Macron en témoigne) et une part plus gauche-compatible , radicale et proche des associations. La démarche , certes timide, du parti, vers la gauche populaire (abandon de la notion d’Europe dans son nom) devrait être mieux aidée, et un échec complet face à Glucksmann , retardera aussi la recomposition de la gauche.
Regards devrait mieux soutenir Marie Toussaint et LFI, faire un peu moins cas de Glucksmann. Même dans la perspective d’une promotion de candidature Clémentine Autain/ Ruffin, l’échec de la stratégie de Mélenchon face à Glucksmann aurait des conséquences grave pour toute la gauche.
Pablo traite de ceux et celles qui ne partagent pas ces idées de la gauche d’avant de « bas du front ».
Quel mépris.
Totalement d’accord avec le commentaire précédent.
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Mano
Pablo: après nous avoir expliqué que l’extrême droite s’alliait avec la droite pour obtenir le pouvoir, vous feignez de vous demander comment Edouard Philippe pourrait voter Mélenchon. En votant Gluksmann pardi mon cher Pablo! car si Mélenchon est face à Le Pen, Edouard Philippe voterait Le Pen au non de l’union des droite-extrême droite que vous avez théorisé quelques minutes auparavant. Donc si vous ne proposez pas de voter Bayrou, vous proposez bien une remise en cause de la radicalité de gauche, et ce n’est pas en vous concentrant sur la forme ou en vidant le mot « radicalité » de sa substance que vous éviterez des questionnements légitimes de bas du front comme moi. (vous radotez Radicalité toute les deux minutes comme d’autres radotent « république » ou laïcité »; ce mot devient une coquille vide dans votre bouche, tout comme l’expression pavlovienne « proposition politique » chez madame Tricot. Je vous demande des éclaircissement sur votre proposition politique et sur le sens de « radicalité » chez vous; sinon, vous êtes incompréhensible.
Signé: un bas du front
Signé: un bas du front.
Bon, inutile de perdre son temps à polémiquer dans le vide.
Il est temps de reconstruire une nouvelle gauche.
Ce sera le parti socialiste qui a le plus les moyens techniques de contrôler le pouvoir.
Crise économique, inflation, libéralisme, international, je ne vois que le PS qui puisse gérer tout cela.
Ils ont l’expérience, correspondent aux vrais valeurs de la gauche à l’internationale. Et avec le PS du concret. Ce sera du libéralisme, avec du social.
Ils vont pas nous vendre du faux rêve.
Mieux vaut un que deux tu l’auras.
Le PS a besoin d’un véritable accompagnement. Ce sera le PCF.
Le PCF, un parti de Gauche qui se fait respecter à l’assemblée Nationale.
Dans les mairies, au contact du peuple.
Accompagnement gouvernemental possible avec le PS.
La situation économique mondiale n’est pas bonne.
La digestion économique des décennies de libéralisme et de consommation avec les pays faibles en couts de productions ont ruinés nos industries nationales et locales.
Notre système économique ne fonctionne que un pendulier importation/exportation qui nous rendent trop faible et trop dépendant des pays étrangers.
Et qui nous empêchent d’appliquer le véritable système sociale de la Gauche.
Deuxième facteur:
La population = Savoir se remettre en cause selon les moyens de bords.
Moi, j’essaie d’acheter du Français quand je peux.
Sortir du petit compte de fée économique des années 80 et se rendre compte que rien n’est acquis. Et que tout peut dégringoler.
Reprendre les pieds sur terre, rapidement.
Je voterai socialiste aux européennes bien évidement, bien que Gluzman me paraisse trop jeune, inexpérimenté, et les épaules faibles.
Mais c’est le moins pire de la Gauche. ( On n’ a pas vraiment le choix non plus; la diversité se fait rare)
Et aux présidentielles, PS aussi. Selon le contexte, bien évidement.
Je voterai PCF aux municipales et pour les députés (Importants)
Pour le reste, dans le futur, si le monde économique, humain, va mieux dans le, je voterai PCF aux présidentielles.
Il est temps que l’intelligence, la logique prennent le pas sur le populisme politique opportuniste.
Parlons économie 🙂
Vos débriefs deviennent de plus en plus des états d’âme. L’éditorialisme de BFM vous a contaminé : quel dommage !!! Le dernier débrief était même surprenant car je suis allé sur la note de blog de Mélenchon pour vérifier vos commentaires et je n’ai pas retrouvé l’esprit de votre « analyse ». D’autre part je suis du même avis que Mano ; quel mépris pour les personnes qui vous regardent mais qui ne sont pas de votre avis, décidément BFM….. Donc me considérant comme un bas du front je ne ferai plus la démarche de vous suivre ni de vous faire de la pub