Dupond et Dupont en route vers le détroit d’Ormuz
L’Angleterre et la France envoient des navires de guerre pour « sécuriser » la liberté de circulation dans le détroit d’Ormuz. Pathétique. Mais pas seulement.
Donc le premier ministre anglais, Keir Starmer, a décidé d’envoyer un destroyer pour « sécuriser » le passage dans le détroit d’Ormuz. Il emboite le pas à Emmanuel Macron, le président français qui avait déjà dépêché, dans les eaux du Golfe, le porte-avions Charles-de-Gaulle avec des avions rafales embarqués. Il paraît que ces déploiements sont « neutres » et ont juste vocation à assurer la circulation dans le détroit d’Ormuz quand la paix sera revenue. Mais de quoi parlent-ils !? On n’en est pas là du tout. Ces deux chefs d’État nous évoquent, au choix, des personnages de OSS 117 ou ceux d’un album de Tintin avec les Dupond et Dupont bras dessus, bras dessous, partis comme en 1956 ouvrir le canal de Suez. Se souviennent-ils qu’ils revinrent penauds ?
TOUS LES JOURS, RETROUVEZ L’ESSENTIEL DE L’ACTU POLITIQUE DANS NOTRE NEWSLETTER
Pardon pour cette image grotesque. En fait, le moment n’est pas seulement ridicule. Il est surtout inquiétant. La France et le Royaume-Uni disent ne pas soutenir cette guerre illégale, mais ne l’ont jamais condamnée. Qu’ont-ils fait de leur place éminente au sein des Nations unies pour que cela s’arrête ? Rien. Rien au jour le jour, rien ou si peu pour le Liban, pour Gaza et la Cisjordanie. Rien pour retenir Israël. Rien sur le fond pour que la région retrouve paix et justice.
Aujourd’hui, par leur décision, Keir Starmer et Emmanuel Macron apportent une caution politique à l’agression américaine. Donald Trump a tellement exigé davantage d’engagement des Européens : il obtient un premier résultat. En envoyant des bateaux de guerre, l’Anglais et le Français s’exposent à l’engrenage dans ce conflit chaque jour plus dangereux. Les Iraniens l’ont clairement fait savoir.
Donald Trump a tellement exigé davantage d’engagement des Européens : il obtient un premier résultat. En envoyant des bateaux de guerre, l’Anglais et le Français s’exposent à l’engrenage dans ce conflit chaque jour plus dangereux.
Benyamin Netanyahou a su convaincre Donald Trump que l’heure était venue d’attaquer l’Iran, de le déstabiliser aussi profondément que possible, comme tant d’autres États de la région. Les responsables de cette guerre sont parfaitement connus. C’est un déshonneur de ne pas les condamner et désormais de se mettre à leur remorque. Par inconstance et pusillanimité, la France et l’Angleterre ont délaissé des principes fondamentaux, toléré le génocide à Gaza, remisé le droit international et l’ONU. Tout cela a un prix : la guerre s’étend, elle détruit et tue dans le Golfe. Elle entraîne une inquiétude mondiale qui a pour nom « pétrole et inflation » mais aussi « pénurie d’engrais » et donc « péril de famine ». Il faut sortir de ce suivisme pitoyable qui porte main forte aux puissants.
Les trompettes du colonialisme résonnent de nouveau. Les Anglais comme les Français se font parfois d’étranges idées sur la grandeur de leur pays. Elle ne tient pas à ce passé-là qui ne fut pas glorieux. En revanche, que ces deux vieilles nations œuvrent à la paix, à la désescalade, au recul de la politique de la force serait une réponse utile pour la planète et une solide objection aux nationalistes racistes qui prospèrent de part et d’autre du Channel.
Merci Catherine Tricot pour cet éditorial qui respire la vérité et traduit bien ce que je ressens. Vous dites éloquemment que « Les trompettes du colonialisme résonnent de nouveau. » Récemment Dominique de Villepin évoquait justement Le Discours sur le colonialisme d’Aimé Césaire et les déshumanisations qui l’accompagnent. Nous sommes bien là dans un réveil du colonialisme impulsé par l’hubris trumpien et que les grands dirigeants européens se sentent obligés d’accréditer timidement. La grande différence c’est qu’aujourd’hui les nations occidentales ne peuvent plus se draper dans quelques bons sentiments ni cacher leurs intentions de domination et de prise d’intérêt. Leurs décisions sont relayées et scrutées. On n’est plus au 19ème siècle colonial. Encore merci.
Tout à fait d’accord avec vous pour une fois. Brava!
Tout à fait, ils sont définitivement stupéfiants de médiocrité et si il fallait un signe que l’Europe telle qu’elle est est en bout de course et rentre dans les soins palliatifs, on l’aurait là.
Toute petite (encore que) nuance: La France, ,UK et compagnie n’ont pas « toléré » le génocide de Gaza!
Ils l’ont soutenu de toutes leurs forces dans les limites du dégout qu’il suscite dans la population les empêchant d’en faire trop. Mais d’un coté comme de l’autre de la Manche, les mêmes répressions des voix solidaires de la Palestine, la même criminalisation, les mêmes poursuites, les mêmes violences.
Nous sommes là bien au delà de la « tolérance » et en plein dans la complicité active au génocide.
Il n’est pas impossible qu’un Jour Macron ait des comptes à rendre devant la justice et doive payer pour ses responsabilités dans le génocide de Gaza.
Voilà deux chefs d’Etat, Macron et Starmer, totalement déconsidérés et impopulaires dans leur propre pays, qui pensent que leur accompagnement militaire à un conflit qu’ils n’ont jamais dénoncé , sauvera l’honneur et la puissances des anciennes puissances coloniales qu’ils représentent. Plus que jamais, ils représentent un ancien monde qui finira par disparaître.
La modernité et l’honneur de l’Europe aurait été , dès les premières déclarations agressives de Trump et Netanyahu, et auparavant de Poutine, de se dresser en garants absolus du droit international et en promoteurs de la Paix dans le monde. Ils ont choisi le soutien rampant au clan belliciste et ils ont t
cèdés aux lobbies militaro-industriels et pétroliers qui pillent la planète. J’ai souvenir des grandes mobilisations pacifistes du 20e siècle, des « ni Pershing-ni SS 20 », il est temps de reprendre ces combats pour sauver l’humanité et la planète.