Villepin a une idée

Comment gouverner quand le paysage politique est si fracturé ? L’ancien premier ministre a une proposition.

À moins d’un an de la présidentielle, le nombre de candidats qui entrent en campagne ne fait que croître. La pléthore de candidatures n’est pas un simple effet du jeu des égos. Elle traduit assurément une décomposition de l’espace politique, à commencer par celle des partis supposés lui donner consistance et structure. Pour gouverner, c’est une grosse difficulté, y compris pour la gauche. Comment chaque candidat entend la résoudre ? L’évidence d’une majorité de députés élus dans la foulée d’une victoire à l’élection présidentielle a vécu. Emmanuel Macron en a fait l’amer expérience en 2022. Élu sans convaincre, il perd la majorité à l’Assemblée nationale et ne parvient jamais à reprendre la main et à imposer pleinement sa politique. C’est pour cela que Marine Le Pen affirme vouloir une victoire politique et non une élection par défaut. Nous en parlions dans une précédente newsletter.

TOUS LES JOURS, RETROUVEZ L’ESSENTIEL DE L’ACTU POLITIQUE DANS NOTRE NEWSLETTER

👉 C’EST ICI ET C’EST GRATUIT

La cheffe de l’extrême droite n’est pas la seule à s’exprimer sur ce défi colossal de la majorité introuvable pour gouverner. Invité de « Questions politiques » sur France Inter le 10 mai, Dominique de Villepin avance une autre approche. Il annonce ne pas vouloir dissoudre l’Assemblée nationale et vouloir construire une majorité de projets avec le Parlement, c’est-à-dire avec les députés élus en juin 2024 et les sénateurs (dont la moitié sera renouvelée en septembre). Sans être exhaustif, il cite comme base d’accord possible la question des retraites et celle de la dette publique : même si Villepin voudra des « compromis »,  il y a fort à parier que ni la retraite à 60 ans ni la taxe Zucman ne seront au programme.

Villepin cite comme base d’accord possible la question des retraites et celle de la dette publique : même si Villepin voudra des « compromis »,  il y a fort à parier que ni la retraite à 60 ans ni la taxe Zucman ne seront au programme.

Dominique de Villepin fait valoir son expérience politique. Pas faux : la proposition est habile. Elle comporte des aspects tactiques évidents : les députés macronistes, socialistes, LR ont envie de tout sauf de retourner aux urnes. Mais l’offre n’est pas qu’un « sauf qui peut » pour les élus et les appareils de parti. Villepin propose un pacte. Mieux, il tente de construire les bases d’un accord avant de se déclarer candidat. Il ne leur demande pas de se rallier ; il leur offre une place dans le processus. Les deux thèmes que Villepin choisit de mettre en avant bénéficient d’un certain consensus parmi les forces centrales, sinon dans les réponses du moins dans leur nécessité. Il acte le rapport de force qui est clairement à droite si l’on additionne les élus des deux chambres. Villepin n’hésite pas à pousser toujours plus loin le rôle du Sénat qui devient l’égal de la chambre des députés dans la fabrique de la loi : étrange lecture de la Constitution qui pourtant donne le dernier mot en principe aux députés. On sait à quel point ce principe est ratatiné par l’usage sans limite des commissions mixtes paritaires.

La proposition de l’ancien premier ministre a eu peu d’échos tant elle parait technique. De sa capacité à la porter auprès de qui de droit dépendra la suite. Villepin constate la faiblesse des partis mais n’envisage pas de faire sans eux. Il se veut un recours pour une droite divisée : il les assure de leur laisser le leadership. Il se veut rassurant pour une gauche inquiète : il lui propose un président républicain. La campagne ne fait que commencer et elle devra apporter réponses non seulement aux défis mais aussi au comment gouverner avec une Assemblée éclatée ? Villepin offre une réponse pour la droite acceptable par une partie de la gauche. Une telle proposition est plus difficile à construire à gauche, a fortiori s’il se confirmait qu’elle s’installe dans ses divisions.