Peut-on à la fois porter un bracelet électronique et une légion d’honneur ?

sarko

Faut-il séparer Nicolas le délinquant du président Sarkozy ? La défense du condamné va vous étonner : lui est coupable, ok, mais pas le président de la République !

Mise à jour du 24 avril. Emmanuel Macron a répondu à la question : « Il a mon respect, je crois qu’il a le respect du peuple français et de mon point de vue, de là où je suis, je pense que ça ne serait pas une bonne décision. »


C’est un peu la cerise sur le gâteau. Alors que Nicolas Sarkozy voit les condamnations tomber une à une, un petit détail ne lui a pas échappé : les personnes condamnées à une peine d’emprisonnement sans sursis égale ou supérieure à un an sont exclues « de droit » de l’ordre de la Légion d’honneur. Caramba !

Car c’est exactement le cas de notre camarade, chevalier de la Légion d’honneur depuis 2005, puis élevé au rang de grand-croix en sa qualité de président de la République en 2007, mais récemment condamné à trois ans de prison dont un an ferme pour corruption et trafic d’influence dans l’affaire des écoutes. Le bougre n’entend pas voir son « honneur » ainsi bafoué. Il plaide : « Il faut séparer l’homme de l’artiste » (citation non-contractuelle). Le pire, c’est que ce n’est pas vraiment une blague : l’avocat de Nicolas Sarkozy évoque « les deux corps du roi » et demande à ce qu’on « sépare l’homme du président », sinon serait porter atteinte à « l’institution même de la présidence de la République ». Parce qu’un président condamné, ça ne porte atteinte à rien…

Drôle de défense. Ce ne serait donc pas le président Sarkozy qui a été condamné dans « l’affaire des écoutes », reconnu coupable d’avoir dealé un poste prestigieux à un magistrat en échange d’informations au sujet d’une autre affaire le concernant, le dossier Bettencourt ? Ce ne serait pas le président Sarkozy qui a magouillé et triché lors de sa campagne 2012, aka « l’affaire Bygmalion » ? N’est-ce pas toujours ce même président Sarkozy qui aurait financé sa campagne de 2007 avec l’argent libyen – nous mettons le conditionnel car le jugement est attendu pour septembre prochain – et dont le Parquet national financier vient de requérir sept ans d’emprisonnement ? Faut-il continuer, puisqu’il y a matière à continuer sur de nombreux paragraphes ?

Tout ceci ne serait pas du fait du président Sarkozy, mais de Nicolas Sarkozy, simple citoyen ? Cité par Le Monde, le général Lecointre, qui dirige l’institution, estime que le retrait de cette décoration ne fait pas l’objet de « beaucoup d’incertitudes »… L’ouverture de la procédure disciplinaire ne devrait pas se faire beaucoup attendre.

Il pourrait revenir à Emmanuel Macron de trancher la question – car le chef de l’État est « grand maître de l’ordre ». Lui fera-t-il une Al-Assad, radié en 2018, ou une Depardieu, épargné car, dixit Emmanuel Macron, l’ordre de la Légion d’honneur « n’est pas là pour faire la morale » ? D’ici là, combien de nouvelles condamnations le « mérite » et « l’honneur » de Nicolas Sarkozy seront-ils capables d’encaisser ? Ou, a contrario, combien de condamnations l’ordre de la Légion d’honneur pourrait-il assumer ?

Partager cet article

Actus récentes

Abonnez-vous
à notre NEWSLETTER
quotidienne et gratuite

3 commentaires

  1. perdrix le 25 avril 2025 à 12:22

    on devrait même plus l’appeler monsieur le président du moment ou tu as été condamné tu ne devrait plus avoir le droit a ce titre même honorifique

  2. F Breton le 25 avril 2025 à 15:06

    Et Poutine ? On lui laisse sa légion d’honneur !
    Deux explications (incompatibles) sont possibles :
    1/ Soit on l’a donnée à l’homme Poutine ( un type sympa) et c’est le dirigeant qui a envahi l’Ukraine.
    2/ Soit on l’a donnée au dirigeant de la Russie et c’est l’homme Poutine ( un type horrible) qui a envahi l’Ukraine.

    J’aimerais bien une réponse officielle.

  3. Hervé le 28 avril 2025 à 02:04

    La question fait ici diversion car ce n’est ni la légion électronique, ni le bracelet d’honneur, qui posent véritablement question.
    L’ énigme est ailleurs : ce qui pose question c’est pourquoi ce voyou totalement corrompu et doublé d’un traitre à son pays, condamné plusieurs fois par la justice française dans ses différentes affaires judiciaires, ne va pas en prison comme n’importe quelle citoyenne ou n’importe quel citoyen irait, au regard des faits incommensurablement graves pour lesquels il a été condamné.
    Comment se fait-il qu’il ne goûte pas à la misère de la prison dans laquelle il l’a laissée pendant son propre quinquennat ?
    Quatre ou cinq personnes qui dorment dans une toute petite superficie avec les chiottes en commun et un matelas au milieu, envahis de rat parfois et de cafards souvent ?
    Pourquoi cette grande racaille ne profite-t-il pas des lois insanes qu’il a fait voter pendant sa triste mandature ?

Ajouter une réponse Annuler la réponse