Si la police ne tue pas, pourquoi va-t-elle en avoir le droit ?

Ce 7 juillet, l’AssemblĂ©e examine une loi « visant Ă  reconnaĂ®tre une prĂ©somption de lĂ©gitime dĂ©fense pour les forces de l’ordre, dans l’exercice de leurs fonctions ». L’objectif est simple : protĂ©ger policiers et gendarmes contre les procĂ©dures judiciaires après une « bavure » – considĂ©rant que la justice agit contre la police. Concrètement, si un policier tire sur quelqu’un et le tue, ce tir sera considĂ©rĂ© comme « lĂ©gal ». L’État n’aura plus Ă  venir justifier de la lĂ©galitĂ© de l’usage des armes Ă  feu, ce sera aux familles des victimes d’apporter la preuve de l’illĂ©galitĂ©. Une inversion des normes sans prĂ©cĂ©dent, contraire aux dĂ©cisions de la Cour europĂ©enne des droits de l’homme. Pour rappel, la police française est dĂ©jĂ  une des plus meurtrières d’Europe. DĂ©sormais, elle le sera en toute lĂ©galitĂ© ! Mais que fera le RN une fois au pouvoir si toutes ses lois prĂ©fĂ©rĂ©es sont dĂ©jĂ  votĂ©es ? Une pĂ©tition est en ligne pour arrĂŞter cette folie. Elle a dĂ©jĂ  recueilli plus de 210 000 signatures.

Partager cet article

Abonnez-vous
Ă  notre NEWSLETTER
quotidienne et gratuite

Laissez un commentaire