Villeneuve-Saint-Georges, la gauche la plus triste du monde

Capture-d’écran-2025-02-03-à-09.57.55

Ce dimanche se tenait le second tour de l’élection municipale partielle. Elle avait valeur de test, notamment à gauche. Le député LFI Louis Boyard y a perdu sèchement contre la droite.

Avec 24,9 % au premier tour, l’insoumis Louis Boyard avait pris l’ascendant sur son concurrent communiste Daniel Henry (20,7 %) qui réunissait sur sa liste communistes, socialistes, radicaux et écologistes. Mais, alors que la droite abordait le second tour avec deux listes concurrentes, le jeune député du Val-de-Marne n’a pas réussi son pari de devenir maire. Avec 38,5 %, il a été nettement distancé par sa concurrente de droite (49 %). Il perd 127 voix et 9,4 % sur le total des gauches du premier tour.

Il avait pourtant beaucoup d’atouts, et pas seulement son allant et sa notoriété médiatique. Aux législatives de 2022 et 2024, il avait propulsé la France insoumise sur le devant de la scène locale. En 2017, les insoumis sont certes déjà en tête de la gauche mais dépassent tout juste les 15 %. En 2022, Jean-Luc Mélenchon réalise 46,2 % sur la ville. Louis Boyard devient alors le candidat Nupes-LFI et rassemble 40,2 % au premier tour ; il écrase la droite et l’extrême droite au second tour avec 62,4 % sur la ville. En 2024, candidat NFP-LFI, Louis Boyard fait mieux que récidiver en obtenant 56 % au premier tour et 61,2 % au second. Il améliore ainsi le résultat de la liste de Manon Aubry et de Rima Hassan aux européennes de 2024 (39,2 %).

C’est fort de ces résultats qu’il tente le pari audacieux de conquérir la ville à l’occasion de l’élection partielle. Il ne cherche pas l’alliance avec le reste de la gauche et part seul au premier tour. Faisant fonction d’éclaireur, il teste la stratégie, pour les municipales de 2026, d’une France insoumise qui espère s’emparer, entre autres, d’une large part du « communisme municipal ». Dans son combat, il reçoit le soutien des dirigeants du mouvement, Jean-Luc Mélenchon en tête, qui se déplacent à Villeneuve-Saint-Georges et font meeting avec lui. 

Dès hier soir, Mélenchon et à sa suite les dirigeants de la France insoumise ont répété, tous avec les mêmes mots, que la liste de Boyard venait de recueillir 11 points de plus que la maire communiste sortante en 2020, Sylvie Altman. Mais, alors que les communistes avaient repris en 2008 la ville de tradition cheminote qu’ils avaient perdue en 1983, Louis Boyard ne parvient pas à terrasser l’équipe de droite sortante, alors qu’elle avait accumulé toutes les fautes qui auraient dû la conduire à sa perte. Au fond, tout laissait présager que le « dégagisme » cher aux insoumis allait leur profiter. Cela n’a pas été le cas, alors même que la droite locale se déchirait et que deux listes se maintenaient au second tour.

En 2022 et en 2024, lors des législatives, Louis Boyard a su profiter de l’union réalisée à Villeneuve-Saint-Georges, sous l’étiquette de la Nupes, puis du Nouveau Front populaire. Il a pensé qu’il pouvait réitérer à une élection municipale. Il imaginait pouvoir imposer ses conditions ou faire porter le chapeau de la désunion à ses partenaires de la gauche. Il l’a fait avant le premier tour et, plus surprenant encore, il a récidivé entre les deux tours, réclamant une prime majoritaire insoumise, au nom de la nécessité d’avoir une majorité solide pour appliquer son programme. Étrange demande de la part de LFI qui la refuse en général lors des fusions, préférant avec raison la méthode démocratique d’une représentation proportionnelle des listes.

Ce dimanche encore, la liste insoumise a fait ses meilleurs scores dans les cités populaires, là où se concentrent la jeunesse, la pauvreté, la discrimination et la relégation. Elle a donc contribué à de la politisation à gauche, là où la gauche a perdu les bases de son influence d’autrefois. Mais, faute d’esprit d’ouverture, en multipliant les oukases et les rejets, la campagne de LFI n’a pas permis que convergent tous les électeurs de gauche ni toutes les catégories qui s’éloignent du vote et se désespèrent de la gauche. Ajoutons que, même dans les quartiers où Louis Boyard fait ses meilleurs résultats, les insoumis sont en recul, plus ou moins sensible, par rapport aux scores de 2022 et 2024.

Villeneuve-Saint-Georges aurait pu être un exemple faisant émerger une gauche capable de s’ancrer dans les valeurs émancipatrices sans tracer des lignes de partage irréductibles. Ce n’est pas cette gauche-là que nous avons vue à l’œuvre dans la ville la plus pauvre du Val-de-Marne (un taux de pauvreté deux fois supérieur à celui du département), mais la gauche de la guerre des camps, une fois encore.

Aux municipales 2026 comme pour les autres élections à venir, il ne faudra surtout pas refaire Villeneuve-Saint-George, c’est-à-dire mobiliser les talents pour écarter, et perdre à l’arrivée.

Villeneuve-Saint-Georges : élection municipale partielle 2025
Premier tourSecond tourDifférence
 Voix% Voix%Voix%
Participation  33,54Participation 39,6806,14
Blancs et nuls880,69Blancs et nuls1841,44960,75
Boyard104624,89Niasme239949135324,11
Niasme95422,7Boyard189738,7594316,05
Henry87020,7Gaudin60012,25-53-3,29
Gaudin65315,54     
Colson57213,61     
Benyakhlef1082,57     
Gauche202448,16Gauche189738,75-127-9,41
Droite217951,85Droite299961,258209,4
Le surcroît de participation a profité à la droite, qui bénéficie de l’augmentation de participation. Entre les deux tours, elle gagne 820 voix et 9,4 %. La gauche, en revanche, perd 127 voix et recule de 9,4 %. La droite s’est surmobilisée contre le candidat FI. Il n’en a pas été de même à gauche.

Partager cet article

Actus récentes

Abonnez-vous
à notre NEWSLETTER
quotidienne et gratuite

8 commentaires

  1. Yann Le Goth le 3 février 2025 à 10:23

    Bonjour,
    Le fond de l’article est fort intéressant. Il démontre parfaitement que LFI est un danger pour la démocratie. A force d’invoquer le résultat de JLM à la présidentielle et de s’imposer comme seul parti de la « vraie » gauche en excluant toutes concessions à de potentiels partenaires de gouvernement, elle échoue.
    Elle échoue tant sur l’inflexibilité dont elle a fait preuve mais également sur ses idées et la composition de sa liste.

    D’autre part, il y a des erreurs dans le tableau ci-dessus. Les résultats ont été inversés pour le second tour !

  2. Pierre Fabre le 3 février 2025 à 10:50

    Louis Boyard a-t-il cru réitérer l’exploit mitterrandiste. L’homme à la Francisque de Pétain, girouette d’excellence, haïssait la mouvance communiste… non parce qu’elle représentait la plèbe mais parce que, par modestie sans doute, il tenait à accéder aux plus hautes fonctions en trompant tout le monde. Sa haine et son fiel déversés à l’envi n’ont pas contrarié son succès de 1981. Il osa même laisser accorder, pour quelques mois, d’infimes rondelles de strapontins ministériels -vite reprises- à ceux qu’il abhorrait.
    Louis Boyard, qui surfa sur la vague du NFP, crut que la force de son mentor, mitterrandiste émérite, allait lui permettre d’écraser tout le monde en narguant ceux qu’il déteste en hersant leur labour. La mayonnaise, pour une fois, n’a pas pris. Le feuilleton des trahisons, des reniements, des manœuvres les plus abjectes est loin d’être clôt. Il durera aussi longtemps que l’on pourra, sans trembler, dire tout et son contraire.

  3. Bdpif le 3 février 2025 à 13:10

    Conclusion: Comme je vous l’avais écrit lors de votre précèdent article, chaque fois que LFI se présente dans une élection seule, en prônant son rôle de force de Gauche la plus forte par rapport aux autres, c ‘est la droite qui l’emporte.

    Et à chaque fois, les mêmes explications statistiques, ce coup ci, c ‘est « Nous avons fait 10 points de plus que le PCF ». Autrefois, c ‘était , « Nous avons fait 22 % aux présidentielles ». Et à chaque fois, la droite l’emporte, mais à LFI ils sont contents quand même.

    Melenchon prépare sa candidature pour 2027. Seul. Il recommence son jeu de taper sur ses collègues de Gauche dans le but désespéré de ponctionner leurs électeurs.
    Pour lui, le PS redeviens la Goche, un traitre social, etc …

    Le plus inquiétant étant que je pense (Je peux me tromper) que nous ne pourrons même pas compter sur les voix de LFI pour voter à Droite contre le parti Faschiste au second tour des prochaines présidentielles.

    Un reversement de Gouvernement n’est plus envisageable, trop dangereux pour les Français.
    Si c ‘est juste pour que Melenchon ne passe pas le premier tour et se contente d’un chiffre symbolique pour continuer à exister, symboliquement c ‘est jouer au Poker avec les Français.
    Le parti socialiste a fait le bon choix en ne censurant pas le gouvernement, car la Gauche, n’est pas encore prête à gouverner.
    le RN a trop de chances pour passer actuellement, profitons de ces deux ans pour trouver un vrai candidat de Gauche quel qu’il soit ( Sauf Jean Luc Melenchon, évidement, logique) avec un vrai programme concret et non pas populiste pour passer au pouvoir en 2027.

  4. Dav. le 3 février 2025 à 18:21

    Encore une fois, vous imputez toutes les responsabilités à LFI sans dire que le PS et le PCF ont repris à leur compte la campagne de la droite pour discréditer le candidat LFI en laissant croire que sur la liste LFI se trouvait un agent du Hamas. Honte à vous, M. Martelli, de faire le jeu de la droite.

  5. Lucien Matron le 3 février 2025 à 18:27

    Il faut être précis cher Roger, Louis Boyard gagne 851 voix entre le 1er et le 2nd tour, mais il lui manque 127 voix par rapport au total «  gauche » du 1er tour. Autrement dit, certains électeurs de gauche n’ont pas voté Boyard au second tour…C’est ce se reproduira lors des prochains scrutins…parce que les invectives, les postures, les oeillères, les divisions réelles ou supposées fatiguent les électeurs de gauche qui souhaitent l’union plutôt que la division. Dans un monde de plus en plus connecté, nourri aux petites phrases, au buzz et saoulé par les réseaux, la gauche doit innover pour se rassembler et battre la droite et l’extrême droite.

  6. Hervé le 3 février 2025 à 19:35

    Décidément, monsieur Martelli est bien facétieux en choisissant une telle titraille venimeuse simultanément contredite par la photo du candidat Boyard et de sa joyeuse équipe !

    La  » gauche la plus triste du monde  » on la connait parfaitement ce soir, via le Parti Socialiste qui s’allie avec le gouvernement de M.Bayrou, en refusant de voter la censure au parlement. Le refus de monsieur Faure de censurer un gouvernement illégitime au vu des résultats des élections législatives de juillet 2024 est attristant, véritablement !

    M.Faure, le tueur du Parti Socialiste , non content d’avoir préalablement détruit la N.U.P.E.S. est la poisse vivante et son parti, une immense tristesse en acte. Une de plus !

    Refuser de censurer un gouvernement ouvertement raciste, qui se propose de paupériser des millions de françaises et de français en aggravant la destruction des services publics, notamment l’hôpital, est foncièrement attristant !

    Sans compter toutes les mesures iniques que M.Faure et ses acolytes acceptent en ne les stoppant pas !

    Quelle tristesse que le Parti Socialiste ! Quelle honte aussi !

    Quel boulet que ce Parti Socialiste qui ne sert plus à rien !

    C’est donc face à cette réalité politique là, qu’il faut aussi ouvrir les yeux. Et Pour se faire une idée plus juste et joyeuse de la situation réelle – à rebours de l’avis du codirecteur en chef du magazine Regards – il est bon de lire aussi le texte de Jean-Luc Mélenchon paru sur son blog :  » 2 février 2025 – Villeneuve-Saint-Georges comme début  » :
    https://melenchon.fr/2025/02/02/villeneuve-saint-georges-comme-debut/

    C’est proprement revigorant, bien loin des tristesses d’un autre temps et des partis anciens qui les ont trop souvent accompagné.

    Bonne lecture.

  7. Carlos le 4 février 2025 à 11:00

    Quelle analyse! et quelle misère chez Regards !! La majorité de ce qui est ou qui a été dans cette election est tronquée en grande partie! L’association de la droite avec le support des partis fascistes, le soutien de zemour et Cie, et même le soutien public de Retailleau qui fait preuve ici de son manque de républicanisme en s’imiscant dans une election en tant que ministre de l’intérieur (ce qui est contraire à la tradition républicaine et à la constitution) le tout supporté avec forces aboiements et grognements des médias de nos milliardaires ainsi que de leur propagande mensongère. L. Boyard a perdu ?? QUI ne s’est pas associé avec lui si ce n’est le PRG et le PS ainsi que d’autres ? Ce serait bien de faire un travail journalistique et d’investigations un peu plus poussé que de vous faire ici le porte parole des ricannements de Ruffin sur ce point

  8. Verpilleux le 11 février 2025 à 11:56

    L’analyse de cette élection et les commentaires pathetiques en faveur de LFI sont la preuve vivante que Mélenchon nous mène droit dans le mur, le meilleur opposant qui soit pour le RN. Mélenchon est un imposteur, avec lui pas de réflexions sur la remise en cause du capitalisme, pas d’évocation de la lutte des classes. Non, juste une sempiternelle stratégie populiste au service d’un électoralisme écœurant et repoussant.

Laissez un commentaire