Sans proposition du Front populaire, Macron reprend la main
La gauche va-t-elle laisser le Président nous la faire à l’envers ?
Quatre jours que le second tour des législatives a eu lieu. La dissolution, elle, a été actée par Emmanuel Macron voilà plus d’un mois. Et l’on attend toujours que la gauche propose un nom. Rien qu’un nom pour Matignon, à défaut d’une équipe gouvernementale – ça, à la limite, on peut voir plus tard.
Dimanche soir, à l’annonce des résultats, beaucoup se sont sentis soulagés : l’extrême droite a perdu. D’autres ont même éprouvé de l’espoir : la gauche est en tête, elle va gouverner, le changement, c’est maintenant !
Et Macron dans tout ça ? Il a perdu, qu’il « s’incline » face au Nouveau Front populaire, selon l’expression de Jean-Luc Mélenchon. Ou comme disait son idole à la suite des élections législatives de 1988 : « Je ne sais pas finalement qui a gagné, mais, comme disait l’autre… je sais qui a perdu ! »
Pardon mais… avons-nous tous oublié à qui nous avons à faire ? D’où nous vient soudainement ce sentiment de victoire, de supériorité, face à cet individu capricieux et imprévisible qui nous a montré, depuis sept ans, qu’il était capable de tout – et surtout du pire ?
Quand la Macronie est sur le feu, il faut la surveiller. Et ce n’est pas ce que la gauche fait. Ces quatre jours d’attente, de rendez-vous entre chefs de parti, sans fumée blanche, ont débouché sur l’évidence : Macron parle et casse.
Dans une lettre adressée aux Français, le Président prouve une nouvelle fois qu’il n’a peur de rien : « Personne ne l’a emporté. Aucune force politique n’obtient seule une majorité suffisante et les blocs ou coalitions qui ressortent de ces élections sont tous minoritaires ».
Le problème n’est pas de savoir si Emmanuel Macron dit vrai ou s’il est dans une forme de déni de démocratie. Le problème, c’est de lui avoir laissé le temps de pondre cette lettre, de remplir le vide et de lui permettre de facto d’installer le doute. Le doute sur la victoire du NFP. Le doute sur la défaite de Renaissance.
Le chef de l’État peut littéralement se payer le luxe d’écrire des choses comme « Je demande à l’ensemble des forces politiques se reconnaissant dans les institutions républicaines, l’État de droit, le parlementarisme, une orientation européenne et la défense de l’indépendance française, d’engager un dialogue sincère et loyal pour bâtir une majorité solide, nécessairement plurielle, pour le pays. […] Elle devra garantir la plus grande stabilité institutionnelle possible. […] C’est à la lumière de ces principes que je déciderai de la nomination du Premier ministre. Cela suppose de laisser un peu de temps aux forces politiques pour bâtir ces compromis avec sérénité et respect de chacun. »
Concrètement, personne ne peut dire comment cela va se traduire. Du côté de LR, on ne sait pas encore combien ils sont… Les députés Renaissance rechignent eux aussi à s’inscrire au groupe parlementaire. D’autres sont carrément en train de créer des micro-groupes de macronistes de gauche – sept ans que ces gens sont censés peser sur l’action du Président ! Sans parler de la reconstitution du groupe Liot dont la cohérence politique est proche de zéro.
Une chose est sûre : si la Macronie est morte, Macron est bien vivant. Prenez ce commentaire de François Ruffin sur le « Personne ne l’a emporté » : « Emmanuel Macron aussi, en 2022, « ne l’a pas emporté ». Il a été élu pour faire barrage. Cela ne l’a pas empêché de faire la retraite à 64 ans, de brutaliser les citoyens et les institutions. » Tout est dit : Macron n’a pas besoin de victoire électorale pour régner. Pourquoi en serait-il différemment aujourd’hui ?
Parce que vous pensiez sincèrement qu’Emmanuel Macron en avait fini avec son entreprise de démolition de la politique française ? Pouvez-vous affirmer avec certitude que dans les rangs de la droite, il n’y a plus assez de forces vives pour venir au mieux servir de béquille à la Macronie, au pire venir grossir ses rangs ? Pouvez-vous affirmer avec certitude qu’il ne reste plus un socialiste prêt à franchir le Rubicon pour un ministère ?
Macron a fait voler le clivage gauche-droite en éclat. En deux temps : à gauche en 2017, à droite en 2022. Et en 2024, qui va-t-il saigner à blanc ? Le reste de LR ? Les écologistes ? Après tout, c’est bien lui qui parle de « grenade dégoupillée ». Dans les jambes de qui est-elle, en ce moment, en train d’atterrir ?
Si pas de proposition d’ici dimanche du Npf !je crains que ça sera mort !
Sandrine Rousseau est à peu près sur la même ligne que Catherine Tricot.
C’est l’idée de ne pas passer des choses en force comme les macronistes. Mais essayer d’obtenir des majorités en misant sur consensualité.
Après clairement le but de macron c’est d’aller jusqu’au bout.
Apparemment cela peut durer jusqu’à septembre, Larcher qui a parlé avec macron propose qu’attal reste jusqu’à la rentrée.
on voit bien que les macronistes disent que personne n’a gagné et personne n’a perdu.
Donc présumant que le nfp tient, contrairement aux attentes de macron, que fera-t-il ?
Mais soyons clair : macron est de droite, il est plus près du rn que du nfp.
comme dit dans https://jacobin.com/2024/07/macron-rassemblement-national-snap-elections :
« Macron, says Endeweld, has one overriding drive: a thirst for power. And he’s methodically pursued that ambition with another aim in mind: the eradication of the Left. »
Donc : ça a un côté mignon le style sandrine rousseau, ruffin, tricot consistant à dire « nous on ne va pas passer des choses en force nous ».
Après faut savoir ce qu’on a en face…
Des choses en force peut-être pas, mais il faut coûte que coûte une grande coalition NPF-Machin présidentiel, en d’autres termes une grande coalition authentiquement de centre gauche sans faux-semblants ni atermoiements. La faisabilité est avant tout entre les mains d’Olivier Faure et Macron, mais aussi des autres composantes du NPF, quitte à des compromis acceptables par tous sur les proportions de ministres LFI et écologistes sans céder sur le principe de leur participation. C’est le seul moyen sûr de neutraliser le RN et sa gorgone comme le souhaite une majorité très claire des français. Bref, un rêve apparemment presque fou à faire devenir réalité, je sais…
« Un rêve presque fou » ? Avec comme perspective, une alliance avec la Macronie ? Humour au second degré ? Comme si on n’en avait pas déjà eu maintes fois au pouvoir, des gouvernements de centre-gauche, centre-centre, centre-droit, depuis des décennies. « Et à la fin, c’est nous qu’on a….paumé ! », pour plagier Ruffin.
En fait, on nous refait sempiternellement le coup du centre sage, modéré et toute la panoplie. Publicité mensongère: au final, c’est un vulgaire gouvernement de droite rance, avec toutes les mesures antisociales, anti environnementales et non respectueuses de l’Humain et des animaux, qui vont avec.
Donc, à brève échéance, un cauchemar !
Le NFP est incapable de s’entendre sur le nom d’un premier ministre. Comment pourrait-il gouverner ? Comment pourrait-il faire la moindre proposition crédible ?