VOTE DU JOUR
Que retenir du rejet de la taxe Zucman californienne ?
Ils sont 52,8% à avoir dit non au référendum sur la taxe Zucman/Saez qui prévoyait de taxer ponctuellement 5% de la fortune des milliardaires californiens. Les habitants de l’État le plus démocrate sont-ils solidaires de leurs riches ? L’instauration d’une telle taxe a provoqué par anticipation et comme moyen de pression la fuite de milliardaires de la tech. D’où l’idée d’une rétroactivité de la taxe suggérée par Zucman et Saez. Mais prélever 5% de la fortune de 300 personnes, c’est trop pour une majorité des 40 millions de Californiens. Si on prend un exemple concret, celui d’Elon Musk, cela reviendrait à l’imposer à hauteur de 46 milliards de dollars. Il ne lui en resterait que 879 milliards pour finir ses fins de mois… Pourquoi une telle solidarité ? Il faut tenir compte de la culture américaine du « self made man », légende fondatrice du mythe national qui veut que tout le monde, par son travail, peut devenir riche – ce que toutes les études viennent contredire puisque la fortune des milliardaires provient avant tout de l’héritage. Cette culture dépasse les frontières. En France, dès qu’il est question de taxer les riches, les personnes gagnant 3000€ par mois s’indignent, pensant qu’on parle d’eux. Il faut dire que le gouvernement envisage de mettre à contribution les retraités « aisés » dont la retraite est à 2200€… C’est un problème important pour la gauche mondiale : comment faire pour que les citoyens se désolidarisent d’une classe dominante, ultra-riche, qui détourne l’impôt pour son profit personnel ?