TRIBUNE. Venezuela : le précédent qui menace tous les États
Qui sera le prochain pays à subir les offensives américaines ? Rien ne laisse entendre que Donald Trump s’arrêtera en si bon chemin. Pierre Lebret, politologue, spécialiste de l’Amérique Latine, alerte.
Le Venezuela n’est pas un accident de l’histoire contemporaine. Il est un symptôme. Celui d’un monde dans lequel la violation du droit international n’apparaît plus comme une transgression exceptionnelle, mais comme une pratique progressivement assumée. La souveraineté des États, pourtant érigée en principe fondamental de l’ordre international, devient conditionnelle, réversible, négociable au gré des intérêts des puissances dominantes. On peut – et on doit – critiquer le régime de Nicolás Maduro ; on ne peut pas, pour autant, piétiner le droit international.
TOUS LES JOURS, RETROUVEZ L’ESSENTIEL DE L’ACTU POLITIQUE DANS NOTRE NEWSLETTER
Ce basculement n’est ni inédit ni soudain. Il s’inscrit dans une dynamique ancienne, aujourd’hui en nette accélération.
Les États-Unis n’en sont pas à leur première entorse aux normes internationales. Leur histoire récente est marquée par des interventions unilatérales, le contournement systématique des cadres multilatéraux et des atteintes répétées à la souveraineté d’États tiers. Ce qui change aujourd’hui, ce n’est pas tant la nature de ces pratiques que leur banalisation et leur décomplexion. Le droit n’est plus même invoqué comme horizon ; il est relégué au rang d’obstacle.
À cette dérive s’ajoute un facteur désormais central : la course aux ressources stratégiques. Énergie, minerais critiques, routes commerciales, accès aux marchés : la compétition entre grandes puissances pour le contrôle de ces ressources alimente les tensions, justifie les ingérences et accroît les risques de confrontation directe. Dans un monde sous pression écologique et démographique, cette logique prédatrice constitue une menace directe pour la sécurité internationale.
Les pressions exercées à l’encontre de Cuba, de la Colombie ou même du Danemark – et, à travers lui, de l’UE – montrent que cette dérive ne s’arrête pas aux frontières des pays dits « faibles ». Lorsqu’un précédent est posé, il s’étend.
Dès lors, une question devient inévitable : qui sera le prochain ? Quel pays fera demain les frais de cette logique où la force précède la règle ? Quel État sera désigné comme menace, cible ou simple variable stratégique ? Les pressions exercées à l’encontre de Cuba, de la Colombie ou même du Danemark – et, à travers lui, de l’Union européenne – montrent que cette dérive ne s’arrête pas aux frontières des pays dits « faibles ». Lorsqu’un précédent est posé, il s’étend.
Face à cette brutalisation des relations internationales, certains pays montrent pourtant qu’une autre voie est possible. L’Espagne, le Brésil, le Chili, l’Uruguay ou encore le Mexique défendent, chacun à leur manière, une boussole fondée sur le respect du droit international, le dialogue diplomatique et la non-ingérence. Leur position rappelle que la stabilité mondiale ne se construit ni par la menace ni par la coercition, mais par des règles communes et des partenariats équilibrés.
Ce que beaucoup oublient, c’est que cette dynamique n’est pas seulement géopolitique. Elle est aussi profondément liée à l’état d’esprit de dirigeants qui conçoivent le pouvoir comme un rapport de domination brute. Donald Trump, à l’instar de Vladimir Poutine, incarne une vision du monde où le mépris des règles devient une posture politique, où l’intimidation est élevée au rang de stratégie, et où la rationalité institutionnelle cède le pas à l’impulsivité et à la démesure personnelle.
Et pourtant, l’Europe persiste à croire. À croire qu’un retour à la normale est possible sans remise en question. À croire qu’une alliance fondée sur l’asymétrie et la contrainte peut encore protéger.
Mais un État qui impose sa volonté par la menace, qui instrumentalise le droit et qui normalise la violation de la souveraineté d’autrui ne peut plus être pensé comme un allié structurant. Il devient un acteur avec lequel il faut composer, certes, mais aussi se prémunir.
Il est donc urgent pour l’Union européenne de repenser en profondeur sa politique d’alliances. D’assumer une autonomie stratégique réelle. De regarder vers le Sud, non pas comme un terrain d’influence, mais comme un espace de partenariats égaux. De construire des alliances solides avec les grandes démocraties d’Afrique, d’Amérique latine, d’Asie et de l’Indo-Pacifique.
Il ne s’agit pas de dresser de nouveaux blocs. Il s’agit de refonder une vision du monde. Une vision où le droit international n’est pas à géométrie variable. Une vision où la souveraineté n’est pas conditionnelle à l’alignement politique. Une vision qui refuse que la folie de quelques hommes dicte l’avenir des peuples. Car lorsque la transgression devient la norme, le chaos cesse d’être une menace abstraite : il devient l’horizon politique du monde.
La démesure psychopathique de Trump est personnelle , à l’image de celle de Netanyahou, de Poutine et de quelques autres dirigeants politiques dont les personnalités s’appuient sur les ressorts du masculinisme le plus crade, la soif inextensible de pouvoir, l’emprise toxique sur leur entourage. ..
En organisation une opération militaire de kidnapping du président Maduro, Trump a ouvert une voie extrêmement inquiétante et dangereuse de violation du droit internationale et de la souveraineté des peuples. Il a ouvert la boîte de Pandore d’un impérialisme conduisant à la soumission par la force économique et/ou militaire des pays les plus faibles.
La réaction indigente et lacunaire des autres pays notamment de l’Europe, hormis celle l’Espagne, autorise, de facto, la conquête par ces prédateurs d’autres espaces : le Groënland avec Trump, Gaza et la Cisjordanie avec Nétanyahou, l’Ukraine avec Poutine, demain Taïwan par la Chine puis d’autres sans doute. Il est donc urgent d’apporter des réponses intelligentes, cohérentes et extrêmement fermes face à ce bouleversement dramatique des relations internationales.
Comment ? D’abord en s’appuyant sur le droit international existant, quelle que soit la nature des Etats victimes. Maduro est sans doute une crapule, le Hamas est sans doute une organisation terroriste, mais est ce une raison suffisante pour agir envers eux comme des voyous ?
A minima, l’Europe avec la France, l’Allemagne et l’Angleterre devrait exiger une réunion du Conseil dè sécurité. Ensuite, face à des prédateurs qui utilisent la manipulation des populations par les nouvelles technologies notamment les réseaux sociaux, les chaînes d’information contaminées par leur idéologie, et les images ( le plus souvent fausses), les Etats doivent tenir une ligne ferme et cohérente sur le respect du droit international et des règles même si toutes ne sont pas parfaites, et en affirmant haut et fort : stop, ça suffit !
S’agit-il, comme peuvent le penser certains de réagir par une escalade mortifère de l’armement ou du sur-armement ? Certainement pas. Il s’agit plutôt d’utiliser tous les moyens diplomatiques, économiques, sociaux et culturel pour faire stopper cette marche insensée vers l’apocalypse. La France et l’Europe ( même si elle est en difficulté en raison de ses divisions internes) seraient bien inspirées d’ouvrir de nouvelles voies en s’appuyant sur les besoins vitaux des peuples qui demandent la paix, qui veulent vivre mieux au quotidien, qui sont conscients des enjeux environnementaux, qui souhaitent progresser et s’émanciper pour leurs enfants. La France, par son histoire, par son intelligence collective, par sa richesse sociale et sa créativité culturelle devrait être la pointe de cette nouvelle histoire mondiale qui reste à écrire. Il faut aider en ce sens le Danemark et le Groënland, il faut soutenir Gaza et la Cisjordanie, il faut créer de nouvelles relations avec la Colombie, le Mexique ou Cuba, il faut reprendre langue et culture avec l’Afrique sans aucune volonté hégémonique ou néo-colonialiste. Il y a urgence !
VOICI ENFIN L’ENTÉLÉCHIERIE ABSOLUE DU TRUMPISME RÉDEMPTEUR !
En ce grand jour de « glaire épaisse », sans rapport avec Tolstoï et pourtant pleine d’enthousiasme,
nous admirons tous l’extraordinaire courage du fantastique Président des merveilleux États-Unis,
ce pays où règne la splendide Démocratie universelle en maîtresse absolue. Car Trump a fini par
récompenser le Vénézuéla comme il le méritait, à grand renfort de bombinettes humanitaires
généreusement larguées sur Caracas. Cependant que le vilain Maduro, président traficotant de ce
Narco État, aura été invité à séjourner gracieusement en première classe super étoilée, dans le
magnifique centre de villégiature le plus luxueux de New York.
Tout cela en parfait accord avec les lois, règles et Traités internationaux en vigueur, bien entendu,
est-il nécessaire de le préciser ? Allégation avérée par les tonitruantes ovations unanimes de la
Communauté internationale, présente au grand complet à l’ONU et applaudissant à tout rompre…
En dehors de quelques rares États parias et retors du genre latino, honteusement mal alignés sur
la majorité, qui ont osé murmurer l’une ou l’autre petite remarque symbolique et euphémisée.
La prochaine étape assez vraisemblable sera peut-être la confiscation totalement légitime du
Groenland, ou bien alors l’annexion législativement automatique du Canada en tant que cinquante
et unième État US. Pour mener à bien ces deux actions, il suffira à Donald Trump d’émettre pour
chacune un énième « DÉCRET » – la procédure tout à fait inédite dont il a le secret, brevetée et
impossible à imiter – ces décrets dûment ratifiés et surtout, gratifiés de sa gigantesque signature
purement artistique… A moins évidemment, qu’il ne donne la priorité au Canal de Panama, ce site
logistique incontournable qu’il convoite aussi avec voracité ; ce ne sera jamais qu’un décret de
plus, au bas duquel il n’aura encore qu’à griffonner son célèbre et redoutable seing à l’encre noire
sur fond blême…
Tout cela sans même évoquer la plus redoutable de toutes les îles caribéennes, la pire menace qui
terrorise les yankees depuis plus de soixante ans. Son éradication implique l’abandon de leur cher
Guantánamo, ce superbe « US Resort » de renommée mondiale, mais combien ne casserait-on pas
d’œufs pour venir à bout de l’omelette communiste ! Finalement et tank à fer, pourquoi ne pas tout
organiser en même temps, telle une éclatante apothéose d’événements réjouissants ?
Enfin, il n’est pas non plus inenvisageable que Trump décide de corriger l’Union européenne, cette
« monstrueuse fédération d’États voyous, uniquement créée pour l’emmerder personnellement »,
ainsi qu’il l’a déclaré dès le début de son second mandat. Tout comme Israël, leur seul féal allié
actuel cruellement factuel, les braves États-Unis ont également « le Droit de se Défendre » n’est-ce
pas ? Et puis qui sait, peut-être pourrait-il aussi convaincre Poutine de s’allier avec lui pour mater
définitivement la moche Europe, tellement rebelle et toujours opposée à ses sages décisions…
Alors, nous les gueuropéens survivants des éblouissantes féeries événementielles que l’Amérique
nous offrira bientôt, deviendrons les fiers citoyens et citoyennes de leur plus docile BANTOUSTAN,
parmi toutes leurs glorieuses conquêtes ultra pacifiques de territoires désertiques, nations sans foi
ni loi ni poids ni Roi, pays désherbés en déshérence et autres sinistres contrées en triste vacance.
Entrevoyez-vous à peu près la chose, ou bien désirez-vous quand-même un croquis explicatif ?
Quoiqu’il en soit, il ne faut pas non plus oublier… Les CHINOIS, pour l’instant toujours considérés
comme de sérieux rivaux par notre génie héroïque ; allez Donald, encore un petit effort ! C’est pas
difficile et plutôt bien simple, il suffit de les atomiser tous d’un seul coup, allons-voyons, surtout que
ce n’est pas les missiles à ogives nucléaires qui manquent ! Car n’est-ce pas tout ce que méritent
ces cauteleux arnaqueurs ?
– SPLENDIDIOTIE : dès à présent, c’est amplement que Donald TRUMP mérite le Prix Nobel de la PESTE !