Bernard Arnault, les impôts et la grande fumisterie
Pas touche aux milliardaires ! Notre économiste en chef, Bernard Marx, rectifie les « omissions » de Dominique Seux. Spoiler : Arnault paie moins d’impôts que vous !
Sur France Inter ce jeudi matin, Dominique Seux explique une fois de plus que l’impôt sur le revenu saigne suffisamment le riche et que si l’on veut trouver des ressources, c’est ailleurs qu’il faut les chercher. Et pour le justifier il prend le cas Bernard Arnault :
« Il y a quelques années, Le Canard Enchaîné avait sorti que Bernard Arnault aurait été imposé à hauteur de 180 millions d’euros au titre de l’année 2019, qu’il aurait versé ça au fisc. »
En fait, Dominique Seux a pratiqué, à grande échelle, le mensonge par omission. D’abord en ne disant pas qu’il est, par ailleurs, salarié assez haut de gamme de Bernard Arnault. Ensuite en ne disant pas que les 180 millions d’impôts avaient été payés pour un revenu total de 1,3 milliard – soit un taux d’imposition de moins de 14%. Plus précisément : 280 millions de revenus personnels imposés à 18% + les dividendes imposés à 12,5%. Soit un taux d’imposition inférieur au taux moyen payé par les 10% du haut de l’échelle. Et cela sans compter toute la partie revenu économique échappant à l’impôt sur le revenu.
14%, c’est le taux d’imposition moyen des 10% des familles du haut de l’échelle. Un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires, paru en septembre, portant sur l’impôt sur le revenu depuis 2017, expose très clairement : pour les foyers fiscaux appartenant aux 10% les plus aisés sans faire partie du top 1% (c’est-à-dire les 1% aux revenus les plus élevés), le taux d’imposition est resté globalement stable depuis 2017, autour de 13%.
L’imposition de Bernard Arnault est en fait en dessous du taux moyen des 1% des foyers aux revenus les plus élevés (19% de leur revenu fiscal de référence).
Dominique Seux a également omis d’informer que, au-delà du cas personnel de Bernard Arnault, selon ce même rapport « les 1% des foyers aux revenus les plus élevés sont ceux dont le taux d’imposition a le plus diminué depuis 2017. Celui-ci est passé de 23,0% à 19,4% (en 2024) du revenu fiscal de référence, soit une baisse de 3,6 points ». La pente ne s’est pas inversée en 2025.
Reste l’argument que « les revenus de Bernard Arnault proviennent intégralement de la réussite de son entreprise dans le monde ». Comme si c’était lui tout seul qui l’avait faite, façon le gilet de Thérèse. Et comme si on pouvait encore nous jouer l’air du ruissellement.
« Il est difficile de répéter, conclut Dominique Seux, comme on l’entend souvent, que les plus riches des plus riches paient moins d’impôts qu’un salarié de la classe moyenne. C’est absurde. » On a quand même, selon le rapport cité ci-dessus, 13 300 foyers fiscaux assujettis à l’impôt sur la fortune immobilière qui n’ont payé d’impôt sur le revenu en 2024.
Les privilèges fiscaux existent. Ils sont, à tous point de vue, ravageurs. Il est indispensable de faire en sorte que l’impôt sur le revenu redevienne progressif pour les très hauts revenus. Il faut pouvoir en débattre. Y compris le matin à France Inter.