Une motion de censure pour quoi faire ?

Ce mardi à partir de 16h30, une motion de censure sera débattue à l’Assemblée nationale. En la déposant, la gauche est dans son rôle. Mais ensuite ?

Chacun le sait : la motion de censure du jour, portée par les députés du Nouveau Front populaire, n’ira pas jusqu’au bout et n’aboutira pas à la chute du gouvernement. Tout simplement parce que le Rassemblement national refuse, à ce stade, d’y apporter ses voix. La première vertu de l’utilisation de cet outil parlementaire est donc de faire la monstration que la gauche est dans l’opposition quand l’extrême droite permet à l’actuel gouvernement de continuer à gouverner. Mais, comme dirait l’autre, ça ne fait pas la rue Michel.

D’abord parce qu’il n’est pas certain que cela renforce le fait que la gauche apparaisse comme une alternative crédible aux yeux des Français. Rappelons que la gauche n’a réuni que 28% des suffrages en juillet dernier et que si cette assise lui a permis d’être la force en tête à l’Assemblée nationale, cela n’est pas suffisant pour porter ses ambitieuses propositions et son projet pour la France. Par ailleurs, malgré la similitude des discours de l’extrême droite et de certains ministres (notamment du ministre de l’intérieur Bruno Retailleau), le RN de Marine Le Pen fait toujours figure de première opposition pour la population, selon les études d’opinion.

Si la gauche a su se réunir à l’orée d’élections législatives anticipées face au danger de la prise du pouvoir par le RN, force est de constater que son unité est mise à mal depuis : en cause, des divergences stratégiques (par exemple sur l’opportunité de la destitution du président de la République qui ne sera pas débattue dans l’hémicycle du fait de l’abstention de Marine Le Pen en conférence des présidents). La gauche n’a pas commencé à travailler sur le fond, nonobstant le travail de certains de ses parlementaires. Quand on veut faire tomber le gouvernement – ou le président de la République –, il faut être en capacité d’incarner une alternative solide et crédible.

Les motifs du vote de cette motion de censure sont divers à gauche : quand c’est, pour les uns, la possibilité de marquer leur place dans une opposition franche au gouvernement, c’est, pour les autres, l’occasion de dénoncer le fonctionnement de nos institutions et d’en appeler au dégagisme. Le vote de cet après-midi est d’une logique implacable : elle répond à Michel Barnier qui a évidemment refusé de se soumettre à un vote de confiance qui l’aurait mis en minorité. Le véritable premier test sera l’examen du budget qui commence la semaine prochaine. Comment s’organisera l’opposition à gauche ? Sur des bases communes ou bien, comme ça a été le cas ces dernières années, en ordre dispersé ? Et quelle sera l’attitude de l’extrême droite ? Pas un blanc-seing pour sûr mais le RN est face à une difficulté : un vote pour l’inscrirait trop clairement de mèche avec l’exécutif, un vote contre pourrait faire tomber le gouvernement si motion de censure s’en suivait et une abstention pourrait être incomprise… Les jeux ne sont pas encore faits, rien ne va déjà plus.

Pablo Pillaud-Vivien

MAUVAISE FOI DU JOUR

Tous les jours le 7 octobre

Tomber sur le journal Le Monde pour en critiquer sa neutralité et son manque d’impartialité, il faut oser. Hier, 7 octobre 2024, les tweets et autres messages de colère ont été légion sur les réseaux sociaux à l’encontre du « quotidien de référence ». « Dérive journalistique », « misérable […] torchon » (ça, c’est Meyer Habib), « immonde »… Pourquoi tant de haine ? Parce que Le Monde titre « Gaza écrasé par un an de guerre et de chaos ». Et, publier ça un an après les attaques du Hamas, ça n’est pas du goût des soutiens inconditionnels du droit inconditionnel à se défendre d’Israël. Le problème, c’est que le « journal du soir », comme son surnom l’indique, publie chacune de ces éditions la veille au soir pour le lendemain. Et puis, il y a une date sur chacun des journaux. Le 7 octobre donc, la Une était : « Israël : le traumatisme sans fin du 7-Octobre ». Mais la vérité importe peu quand on défend une idéologie belliciste.

L.L.C.

ON VOUS RECOMMANDE

« Viet et Nam » de Truong Minh Quy, en salles en ce moment. Un cinéma à l’orée du réel et du visible, un cinéma qui se souvient des vies antérieures, un cinéma qui rend magiques et déchirants la guerre et le charbon, un cinéma qui chuchote l’amour et les larmes.

ÇA SE PASSE SUR REGARDS.FR

Alain Gresh : « On ne peut pas éluder la question : as-tu le droit d’aller construire un État là où il y a déjà un autre peuple ? »

PODCAST. L’Actu des Oublié.e.s • Bangladesh : maintenant ou jamais

Pour recevoir cette newsletter quotidiennement (et gratuitement) dans votre boîte-mail, suivez le lien : regards.fr/newsletter !